Uued retseptid

Tapamaja leke muudab voolu punaseks

Tapamaja leke muudab voolu punaseks


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tapamajas voolas veri lähedal asuvasse oja

Wikimedia/Nukitsamees

Lekk Rootsi tapamajas muutis kohaliku oja häirivaks punaseks.

Rootsi linn, mis tundus hiljuti olevat piibellike nuhtluste all kannatanud, on jälginud probleemi kohalikus tapamajas, mis tekitas lekke ja heitis verd lähedalasuvasse oja.

Ajalehe The Local andmetel oli tapamaja sõnul probleem ilmnenud siis, kui rajatises asuv kraanikauss üle voolas. Jäätmed imbusid välja ja muutsid terve lähedal asuva oja häirivaks punaseks.

Tapamaja juhataja ütles, et tema arvates on välja voolanud ainult umbes 15 liitrit verd ehk „umbes sama palju verd kui vasikal”. Sellest aga piisas, et muuta kogu voog karmiinpunaseks.

"Sellest piisab 1000 liitri vee värvimiseks," tunnistas tapamaja juht.

Pärast seda, kui punane vesi probleemile tähelepanu juhtis, näitasid testid, et voolul on 10 korda lubatud ammoniaagi lämmastiku piir, mis võib inimestele mürgine olla. Tapamajas uuritakse praegu keskkonnakuritegusid, osaliselt seetõttu, et tapamajal kulus lekkest teatamiseks kolm päeva. Tapamaja juhataja ütles, et hilinemist ei saa aidata, kuna see juhtus pühade nädalavahetusel ja puudusid ametivõimud, kellele juhtunust teatada.


Vaatamata elanike joogiveega seotud probleemidele jätkatakse Piney Pointi süvavee süsti

PALMETTO, Fla. - Sellest on möödas peaaegu kuu ja vanas Piney Pointi väetisetehases ei ole vaja uut heitvee ärajuhtimist pärast seda, kui töötajad paigaldasid lekke peatamiseks terasplaadi. Nüüd on peamine mure allesjäänud reovesi.

Piney Pointi kriis oli teisipäeva õhtul taas tähelepanu keskpunktis, kuna juhid käsitlesid Manatee maavalitsuste kohtumisel muret lekke pikaajaliste mõjude pärast.

Esmaspäeva seisuga jääb 77-aakrisesse hoiutiiki 205 miljonit gallonit reovett, kus on lekkeoht.

Möödunud kuul kiitsid Manatee maakonna komissarid heaks reovee ärajuhtimise sügava süstimiskaevu ehitamise lepingu, kuid kõik pole pardal. Vastuoluline protseduur, mille käigus süstitakse reovesi 3500 jala sügavusele maa alla, on mõned mures selle pärast, kuidas see võib mõjutada maa -alust veevarustust.

Piney Pointi poleemika ajalugu

Piney Pointi sait pärineb 1960ndatest, kui arendajad nägid ette fosfaadikaevandust ja naftatöötlemistehast. Rafineerimistehast ei ehitatud kunagi, kuid pärast seda pole vaidlustest puudust olnud, vahendab Lloyd Sowers.

"See on hästi madalamal põhjaveekihil, mis on soolane vesi, ja see vesi liigub idast läände ja nii, kui see alla läheb, ja ei lähe kuhugi, välja arvatud Mehhiko lahe ja Tampa lahe all," ütles Manatee maakonna administraator dr Scott Hopes.

Piney Pointist ei pumbata enam vett välja

Veidi rohkem kui nädal pärast seda, kui hirmud saastunud veeuputuse pärast põhjustasid eriolukorra, väidavad ametnikud, et nad on suutnud lõpetada vana Piney Pointi fosfaadikaevanduse heitvee ärajuhtimise.

Lootused kinnitasid avalikkusele teisipäeva ja apossiõhtul, et joogivett ei tohiks mõjutada, sest joogivee põhjaveekihid on tavaliselt 1500–3000 jala sügavused. Reovesi jääks umbes 3500 jalga maa alla mitme läbilaskva kivimikihi alla.

Vahepeal tuntakse muret lekke mõju pärast punasele tõusulainele pärast seda, kui eelmisel nädalal registreeriti Manatee ja Sarasota maakondade ranniku lähedal madal tõusutase.

"Me ei arva, et need on Piney Pointi heitmete otsene tulemus, kuid teadlased hoiavad neil silma peal, sest igal ajal, kui need meretaimed interakteeruvad toiduallikatega, nagu toitained ja lämmastik, võib see õitsemise halvendada," Tampa lahe suudmeala Programmi abidirektor Maya Burke ütles.

Seni pole hukkunud kalu teatatud, kuna maakonna juhid arutavad jätkuvalt saidi tulevikku.

Teisipäevaõhtul ja loosimise kohtumisel rääkis Hopes plaanidest muuta see sait tõenäoliselt BMX -pargiks või jalgpalliväljakuks - ideed, mis peavad ootama, kuni maakond suudab Piney Pointi alles jäänud jäätmed eemaldada.


Toiduahela nõrgim lüli: tapamajad

Suhteliselt väike arv taimi töötleb USAs suurt osa veiselihast ja sealihast ning mõned neist on suletud, sest töötajad haigestuvad.

Kaasaegne Ameerika tapamaja on hoopis teistsugune koht kui see, mida Upton Sinclair kujutas oma 20. sajandi alguse romaanis “Džungel”.

Paljud neist on hiiglaslikud, klanitud külmutuskonveierid, mille töötajad on enamasti ametiühingusse kuuluvad töötajad, kes viilutavad, eemaldavad luud ja haaravad sisikonna ja veiseliha rümbad valitsuse inspektorite pideva järelevalve all. Töökohad on sageli kurnavad ja mõnikord ohtlikud, kuid sealiha- ja veiselihatootjad kiitlevad selle üle, et neil on kõik tööstusharud kõige raskemini desinfitseeritud tööruumid.

Kuid aastakümnete jooksul maksimaalse efektiivsuse ja kasumi saavutamiseks lihvitud lihataimedest on saanud koroonaviiruse pandeemia peamised kuumad kohad, millest mõned on teatanud oma töötajate seas laialt levinud haigustest. Tervisekriis on näidanud, kuidas neist taimedest on saamas riigi toiduainete tarneahela nõrgim lüli, mis kujutab endast tõsist väljakutset lihatootmisele.

Pärast aastakümneid kestnud konsolideerimist on Ameerika Ühendriikides umbes 800 föderaalselt kontrollitud tapamaja, mis töötlevad igal aastal miljardeid kilo liha toidupoodide tarbeks. Kuid suhteliselt väike osa neist moodustab valdava enamuse toodangust. Veiselihaanalüütiku Cassandra Fishi andmetel vastutab veiselihatööstuses veidi enam kui 50 tehast kuni 98 protsendi tapmise ja töötlemise eest USA -s.

Ühe tehase sulgemine kasvõi mõneks nädalaks on nagu lennujaama keskuse sulgemine. See toetab sigade ja veiseliha tootmist kogu riigis, purustab põllumeestele makstud hindu ja viib lõpuks kuude pikkuse lihapuuduseni.

"Tapamajad on süsteemi kriitiline kitsaskoht," ütles Syracuse'i ülikooli tarneahela juhtimise dotsent Julie Niederhoff. "Kui nad alla lähevad, oleme hädas."

Viiruse lainetuse mõju on nüüd tunda kogu liha tarneahelas, kuni toidupoodide sügavkülmikuteni.

Enam kui tosin veiseliha-, sealiha- ja kanatöötlemistehast on pandeemia tõttu suletud või töötavad oluliselt aeglasemalt. Põllumajandusministeeriumi andmetel langes möödunud nädalal tapetud veiste arv ligi 22 protsenti võrreldes eelmise aasta sama perioodiga, samas kui sigade tapmine vähenes 6 protsenti. Langus on osaliselt tingitud restoranide ja hotellide sulgemisest, kuid ka taimede sulgemine on põhjustanud suuri häireid, mistõttu paljudel karjakasvatajatel pole oma loomi kuhugi saata.

Isegi kui üks silmapaistev lihajuht hoiatas ülestõusmispühal, et rahvas on lihapuudusele ohtlikult lähedal, on osariikide ja föderaalsed reguleerivad asutused saatnud tööstusele segaseid signaale kriisiga toimetulemise kohta.

Lõuna -Dakotas nõudis kuberner Kristi Noem avalikult, et Smithfield Foods sulgeks Sioux Fallsis asuva tohutu sealiha, pärast seda, kui testimisel selgus, et tehas moodustas peaaegu pooled koronaviiruse juhtumid linnas ja seda ümbritsevas maakonnas. Kuid föderaalametnikud olid korduvalt ärgitanud ettevõtet ja teisi lihatootjaid leidma viise, kuidas oma taimi töös hoida, kuna need on toiduainetega varustamise seisukohalt olulised, teatasid asjaga kursis olnud kaks inimest, kes rääkisid anonüümsuse tingimusel, et kirjeldada sisemisi arutelusid.

Neljapäevaks näitasid testid, et sealihatehas oli riigi suurim "kuum koht", kusjuures umbes 16 protsenti 3700 töötajast oli viiruse suhtes positiivsed. Töötajate haiglaravi määr on olnud suhteliselt madal, kuna nad kipuvad olema nooremad, ütles Sioux Fallsis asuva Avera Medical Groupi asepresident dr David Basel, kes on osalenud Smithfieldi töötajate testimises.

Dr Basel kiitis Smithfieldi selle eest, et ta julgustas oma töötajaid, kellest paljud on põgenikud ja sisserändajad Ladina -Ameerikast ja Aasiast ning räägivad 80 erinevat murret, testima. Arstid tegid õppevideoid Nepaali ja hispaania keeles ning jälgisid ja testisid nakatunud töötajatega tihedas kontaktis olnud töötajaid.

"Arvud paranevad pärast tehase sulgemist," ütles dr Basel. "Olen sel nädalal optimistlikum."


Tapamaja jäätmed - reovesi toodab biogaasi

Tapamajade reoveesegude (punane vesi + roheline vesi + pesuvesi) keemiline hapnikutarve on suurusjärgus 6000 - 10 000 mg/l.

Anaeroobne lagundamine on üks parimaid võimalusi tapamaja jäätmete käitlemiseks, mis toob kaasa energiarikka biogaasi tootmise. Suudab saavutada kõrge COD ja BHT eemaldamise tapamaja heitveest oluliselt madalamate kuludega kui võrreldavad aeroobsed süsteemid. Tapamaja jäätmete biogaasipotentsiaal on suurem kui loomasõnnik ja see jääb vahemikku 80–120 m3 biogaasi tonni jäätmete kohta.

Biogaasi saab kasutada kütusena generaatorites elektrienergia tootmiseks või katlates auru tootmiseks. Kasutades loomsete kõrvalsaaduste (ABP) kääritamisel saadud biogaasi, võib tapamaja katta suurema osa oma soojusvajadusest ja osa elektrivajadusest.

Köögikoda tapamajas 500 lahingu kohta päevas võib toota 2500 m3 biogaasi, mis on kasulik 250 kW elektrigeneraatori paigaldamiseks. Iga 1000 m3 biogaasi kohta, mida kasutatakse auru tootmiseks, saab paigaldada 20-25 BHP katla.


Siberi jõgi on salapäraselt muutunud verepunaseks

Siberis asuv Daldykani jõgi on hiljuti punaseks muutunud ja põhjus pole veel teada.

Häiritud venelased jagavad sotsiaalmeedias fotosid ootamatult ja salapäraselt veripunaseks muutunud Siberi jõest.

Venemaa võimud püüavad välja selgitada kurjakuulutava muutuse põhjust polaarjoone kohal asuva ja Norilski kaevanduslinnast voolava Daldykani jõe jaoks. Taimeri poolsaare põlisrahvaste ühingu Facebooki postitatud fotodelt on selgelt näha, et jõgi on muutunud erksalt punaseks.

Nagu National Geographic teatas, on muutuse selgitamiseks tekkimas kaks peamist teooriat. "Esimene on see, et punane värv tuleneb suurest rauasisaldusest, mis selles piirkonnas looduslikult esineb," ütles National Geographic. "Teine on keemiline leke."

Venemaa loodusvarade ja keskkonnaministeerium ütles oma avalduses, et kahtlustab viimast selgitust: "Meie esialgse teabe kohaselt võib jõe reostuse võimalikuks põhjuseks olla torujuhtme katkemine", mis kuulub kohalikule tehasele. kuulub nikli- ja pallaadiumigigandile Norilsk Nickel.

Ministeerium ei täpsustanud, milline kemikaal võib jõkke lekkida. BBC andmetel on valitsus iga päev Rossiiskaja Gazeta oletas, et torustikust võib lekkida vask-nikkelkontsentraadi jäätmeid.

Vaatamata arvukatele sotsiaalmeedia postitustele ja valitsuse avaldusele, mis kinnitab punast värvi, väidab Norilsk Nickel, et jõega on kõik normaalne. "Veed näitavad loomulikku tooni, et jõgi ja selle peavool on korrapärases seisukorras, mis on vastuolus teabega värvimuutuste kohta, mis tulenevad väidetavast ulatuslikust jõereostusest," ütles Norilsk Nickel avalduses. See sisaldas selliseid fotosid nagu see, mis tema sõnul tehti eile hommikul:

Ettevõte Norilsk Nickel avaldas kolmapäeval tehtud fotod jõest, väites, et see on "tavapärases seisukorras". Norilski nikkel peida pealdis

Ettevõte lisas, et on "tugevdanud keskkonnaseiret jõe ja sellega piirnevate tootmisrajatiste piirkonnas" ning katsetab sel nädalal jõest võetud proove.

See ei ole esimene kord, kui jõgi on värvi muutnud, teatavad mitmed uudised. The Guardian teatas, et mõned sotsiaalmeedia kasutajad ütlesid, et see juhtus ka juunis. "Perioodiliselt juhtub õnnetusi, kui need torud purunevad ja lahused lekivad ja satuvad Daldykani - seepärast muudab see värvi," ütles Ph.D. Denis Koshevoi. kandidaat, kes uurib piirkonna reostust, ütles ajalehele.

"Sellised juhtumid nagu Daldykani jõe vete saastamine on Venemaa Arktikas tavaline nähtus, sest keskkonnastandarditesse suhtutakse pidevalt vastutustundetult," ütles Venemaa Greenpeace'i energiaprogrammi juht Vladmir Chouprov avalduses. "Arktika ökosüsteem on inimtegevusest äärmiselt haavatavad armid, mis vajavad muutmist aastakümneid või isegi sajandeid."

Piirkonna elanikud seda vett ei joo, nagu CNN teatas. Võrk tsiteeris riigi uudisteagentuuri, öeldes, et "jõgi ei ole ühendatud ühisveevärgiga ja vahejuhtum ei kujuta endast otsest ohtu elanike heaolule".

Piirkonnal on traagiline ajalugu, nagu teatas NPR -i esindaja Michele Kelemen Norilskist 2000. aastal. "Norilsk sai alguse gulagi saarestiku koosseisust. Stalin saatis sinna vange, et kaevandada Venemaa külmunud põhjaosa mineraalset rikkust," ütles ta. "Töölised elasid kõledates, jõhkrates vangilaagrites. Alles pärast 1956. aastat hakkasid nõukogud vabatahtlikult Norilskisse minema, et võtta kõrgepalgalisi kaevandustöid."

Michele kirjeldas, kuidas see külaskäigu ajal välja nägi: "Niipalju kui silm näeb, on kraanasid, mis sulatavad sulatusahjusid ja roostetanud torusid, mis looklevad läbi selle arktilise linna prügimaastiku."


Esimene samm: ühendage kuivad koostisosad taignakonksu sobiva segisti kaussi. Lisage koostisosad selles järjekorras: jahu, fariinsuhkur, valge suhkur, sool ja pärm.


Nõrga leegi tõrkeotsing gaasigrillil

Kui teil tekib gaasigrillist nõrk leek, proovige neid tõrkeotsingu näpunäiteid enne paagi uuesti täitmist.

Oleme aeg -ajalt oma gaasigrille kütnud ainult selleks, et põletid kiirgaksid leegi leeki, olenemata sellest, kui kõrgele me nupud seadsime. See ei tähenda, et oleks aeg uus gaasipaak hankida. Selle asemel saime teada, et nõrk leek võib olla signaal, et propaanitoru ohutusregulaator - alumiiniumseade, mis asub paagi külge kinnitatud vooliku otsa lähedal - on välja lülitunud, aeglustades gaasi voolamist .

See regulaator on loodud reageerima vooliku sees olevale madalale gaasirõhule, mis on märk lekke olemasolust, kuid see võib ka juhuslikult välja lülituda, kui lülitate grillpõletid sisse enne paagi klapi avamist. Kui põleti ventiilid on avatud, ei teki vooliku sisse kunagi rõhku ja regulaator arvab, et on avastanud lekke.

PROBLEEMI VÄLTIMISEKS: Enne grilli põletite sisselülitamist avage alati paagi klapp. Ja kui olete grillimise lõpetanud, lülitage põletid kindlasti välja enne gaasivoolu sulgemist paagist.

PROBLEEMI LAHENDAMISEKS: Kui unustate ülaltoodud toimingute järjekorra, näitavad paremal olevad sammud, kuidas regulaator lähtestada ja grill uuesti tööle panna.

1. Lülitage kõik põletid välja.

2. Lülitage paagi klapp välja.

3. Eemaldage regulaator ja voolik paagi otsikust ja oodake vähemalt 30 sekundit, enne kui selle uuesti kinnitate.


Rzhevi tapamaja: Punaarmee ja unustatud 15-kuuline kampaania armeegrupi keskuse vastu, 1942–1943

Ostsin Kindle'i versiooni ja tahan kohe mainida, et autor kaasas mitu head kaarti - otsige need üles ja lisage need järjehoidjatesse.

Svetlana Gerisimova raamat parandas oluliselt minu arusaamist natside-nõukogude sõjast rindel " (vahetult Moskvast läänes) ajavahemikul pärast Punaarmee esialgset Wehrmachti tagasilöömist Moskvast 1941. aasta detsembris, kuni sakslaste taktikaliseni. Taganemine märtsis 1943. Ta kirjeldab õigustatult peaaegu lõputuid rünnakuid ja vasturünnakuid kui "tapamaja" ja#34, mis see oli, ning väidab, et Punaarmee kõrgem juhtkond 1942. aastal ei õppinud korduvatest vigadest. Samuti on selge, et sakslased valisid välja kõige kaitsetumad positsioonid ja kindlustasid need seejärel tugevalt, eeldades rünnakuid, mida nad korduvalt tõrjusid. Kuigi suured kaotused kandsid nii natsisid kui ka nõukogude võimu, dokumenteerib autor, et Punaarmee kaotas nendes lahingutes kaks korda rohkem mehi kui sakslased, saades territooriumil väga vähe kasu.

Stalin eeldas, et 1942. aasta kevad toob Moskvale uue rünnaku, kuid Hitler tabas hoopis lõunas. Sakslased, kes olid juurdunud Rzhevi silmapaistvasse olukorda, kasutasid sel kevadel ja suvel Punaarmee vägesid ja partisanid selle tagant läänest ja lõunast eemal olevatelt aladelt minema, pidades samal ajal edukalt vastu põhja- ja idapoolsetele rünnakutele. Kuigi Nõukogude Liit kaotas sel suvel ja sügisel Rzhevi lähistel rohkem maad, rohkem mehi ja rohkem relvastust kui sakslased, õnnestus neil siduda armeegruppide keskus ja takistada selle tulekut lõuna pool asuvatele Saksa vägedele appi - eriti pärast Nõukogude Liitu. vasturünnak Stalingradis.

Lugejad väljaspool Venemaad peavad mõistma, et Gerasimova üks eesmärk on siin vaidlustada Venemaa ametlik versioon lahingutest sellel rindel ja tema valitsuse soovimatus uuesti avada Suure Isamaasõja selle osa sõjalisi andmeid. Raamat teeb sageli pausi, et vastandada mõlema poole sõdurite ja ohvitseride mälestusi " ametlikule ja#34 NSVL/Vene versioonile. Konkreetsete lahingute kohta pole palju üksikasju. Ta väidab, et Punaarmee plaan oli teha Rževis seda, mida tehti Stalingradis - ja kui see ebaõnnestus, kirjutati rekord ümber, et minimeerida nii plaani kui ka kaotusi, mistõttu on ajaloolasel raske seda uuesti teha -loo, mis tegelikult juhtus.

Ja kui Rzhevi esiletõus lõpuks märtsis 1943 lõpuks tagasi vallutati, siis mitte edukate Nõukogude rünnakute kaudu, vaid natside kontrollitud taandumise teel lühemale, paremini kaitstavale rindejoonele - Stalini ja Punaarmee edasine piinlikkus.

Laiemast vaatenurgast uskusid nii Hitler kui ka Stalin, et nad on võitmatud, ning tegutsesid hoolimatult meeste ja masinate raiskamisel. Hitleri varased võidud pidanuks Stalinile pausi andma, kuid 1942. aasta lõpus arvas ta kuidagi, et suudab sakslasi võita nii keskrindel kui ka lõunas. Punaarmee saavutas edu Stalingradis, kuid mitte Rževis. Hoolimata verejooksust kõigil rinnetel, muutus Punaarmee järk -järgult tugevamaks ja muutus sõja alguseks paremini varustatuks ja juhiks, samas kui sakslased ei suutnud Stalingradi, Rzhevi ja mujal kaotusi ületada.

Neli tärni neile, kes on tugevalt huvitatud sõjast idarindel ja Punaarmee juhtimisel, aga juhuslikumale lugejale vaid kolm.

Kõige kriitilisem ülevaade

Arvustuste filtreerimisel tekkis praegu probleem. Palun proovi hiljem uuesti.

Ameerika Ühendriikidest

Ostsin Kindle'i versiooni ja tahan kohe mainida, et autor kaasas mitu head kaarti - otsige need üles ja lisage need järjehoidjatesse.

Svetlana Gerisimova raamat parandas oluliselt minu arusaamist natside-nõukogude sõjast rindel " (vahetult Moskvast läänes) perioodil pärast Punaarmee esialgset Wehrmachti tagasilööki Moskvast 1941. aasta detsembris, kuni sakslaste taktikaliseni. Taganemine märtsis 1943. Ta kirjeldab õigustatult peaaegu lõputuid rünnakuid ja vasturünnakuid kui "tapamaja" ja#34, mis see oli, ning väidab, et Punaarmee kõrgem juhtkond 1942. aastal ei õppinud korduvatest vigadest. Samuti on selge, et sakslased valisid välja kõige kaitsetumad positsioonid ja kindlustasid need seejärel tugevalt, eeldades rünnakuid, mida nad korduvalt tõrjusid. Kuigi suured kaotused kandsid nii natsisid kui ka nõukogude võimu, dokumenteerib autor, et Punaarmee kaotas nendes lahingutes kaks korda rohkem mehi kui sakslased, saades territooriumil väga vähe kasu.

Stalin eeldas, et 1942. aasta kevad toob Moskvale uue rünnaku, kuid Hitler tabas hoopis lõunas. Sakslased, kes olid juurdunud Rzhevi silmapaistvasse olukorda, kasutasid sel kevadel ja suvel Punaarmee vägesid ja partisanid selle tagant läänest ja lõunast eemal olevatelt aladelt minema, pidades samal ajal edukalt vastu põhja- ja idapoolsetele rünnakutele. Kuigi Nõukogude Liit kaotas sel suvel ja sügisel Rzhevi lähistel rohkem maad, rohkem mehi ja rohkem relvastust kui sakslased, õnnestus neil siduda armeegruppide keskus ja takistada selle tulekut lõuna pool asuvatele Saksa vägedele appi - eriti pärast Nõukogude Liitu. vasturünnak Stalingradis.

Lugejad väljaspool Venemaad peavad mõistma, et Gerasimova üks eesmärk on siin vaidlustada Venemaa ametlik versioon lahingutest sellel rindel ja tema valitsuse soovimatus avada uuesti Suure Isamaasõja selle osa sõjalisi andmeid. Raamat teeb sageli pausi, et vastandada mõlema poole sõdurite ja ohvitseride mälestusi " ametlikule ja#34 NSVL/Vene versioonile. Konkreetsete lahingute kohta pole palju üksikasju. Ta väidab, et Punaarmee plaan oli teha Rževis seda, mida tehti Stalingradis - ja kui see ebaõnnestus, kirjutati rekord ümber, et minimeerida nii plaani kui ka kaotusi, mistõttu on ajaloolasel raske seda uuesti teha -loo, mis tegelikult juhtus.

Ja kui Rzhevi esiletõus lõpuks märtsis 1943 lõpuks tagasi vallutati, siis mitte edukate Nõukogude rünnakute kaudu, vaid natside kontrollitud taandumise teel lühemale, paremini kaitstavale rindejoonele - Stalini ja Punaarmee edasine piinlikkus.

Laiemast vaatenurgast uskusid nii Hitler kui ka Stalin, et nad on võitmatud, ning tegutsesid hoolimatult meeste ja masinate raiskamisel. Hitleri varased võidud pidanuks Stalinile pausi andma, kuid 1942. aasta lõpus arvas ta kuidagi, et suudab sakslasi võita nii keskrindel kui ka lõunas. Punaarmee saavutas edu Stalingradis, kuid mitte Rževis. Hoolimata verejooksust kõigil rinnetel, kasvas Punaarmee järk -järgult tugevamaks ning muutus sõja alguseks paremini varustatuks ja juhiks, samas kui sakslased ei suutnud Stalingradi, Rzhevi ja mujal kaotusi ületada.

Neli tärni neile, keda huvitab sõda idarindel ja Punaarmee juhtkond, aga juhuslikumale lugejale vaid kolm.

Kommentaaride laadimisel tekkis praegu probleem. Palun proovi hiljem uuesti.

Kommentaaride laadimisel tekkis praegu probleem. Palun proovi hiljem uuesti.

Kommentaaride laadimisel tekkis praegu probleem. Palun proovi hiljem uuesti.

See on tähelepanuväärne raamat. Teise maailmasõja ja eriti idarinde käsitleva kirjanduse elava lugejana olen alati huvitatud uutest analüüsidest ja aruteludest, mis hõlmavad lahinguid sel rindel, eriti vene ajaloolaste poolt. Peamine põhjus on see, et kui Lääne- ja teiste riikide arhiive analüüsiti suures osas erinevate uuringute jaoks, siis Venemaa/Nõukogude arhiivid hoidsid endiselt saladuse vasikat. Tulevikuuuringud saavad sellest põhiteabest ilmselt kasu, kui need avalikkusele kättesaadavaks tehakse, selgitades võitluse mõningaid aspekte, rääkimata mõnest n-ö "unustatud" lahingu üksikasjast (tegelikult on need "kaetud kaotatud lahingud"). Seetõttu on suur osa II maailmasõja põhiteabest endiselt Moskvas.

Põhiloo sissejuhatuseks toob proua Gherasimova välja teistsuguse "lahingu" Venemaa ametlike ajaloolastega 15-kuulise Rzhevi lahingu koha, rolli, ohvrite ja tähtsuse kohta Suure Isamaasõja kontekstis. Vaidlused ja arutelud on kogu raamatus ümber korratud operatsioonide kõigi aspektide kohta. Võime avastada vaikse kokkupõrke ajaloolaste põlvkondade ning ametliku vaatenurga (mis on endiselt traditsioonilises nõukogudeaegses vaates) ja uute vene teadlaste vahel.

Tunnistades, et selle eepilise kampaania kõigi aspektide lahendamisel on tõeline ja aeganõudev probleem, väidab autor tagasihoidlikult, et see raamat on pelgalt "luustik" "tunnustamata lahingust". Lisaks süüdistas autor raamatus sisalduvate võimalike vigade ja valede väidete eest "neid, kes hoiavad allikaid salastatuna".
Ülaltoodud põhjustel esitas autor sissejuhatuse lõpus õigustatud küsimuse "Niisiis, Rzhevi lahing-kas see on müüt või reaalsus?"

I peatükis (ainult 9 lehekülge) kirjeldas autor silmatorkavate kujunemist, tähtsust mõlemale poolele, kaasatud vägedele, kindlustusi ja Saksa kaitseliinide suurt suurust.
II peatükk on pühendatud esimesele Ržev-Viazma pealetungile (8.01-20.04.1942), mis on üks suuremaid operatsioone idarindel, mis ei saanud ajaloolastelt kunagi täielikku ja objektiivset kajastust. Arvestades külgede tugevust (lk 28), on mul mõningaid kahtlusi (nõukogud 688 000 meest, 10 900 relva, 474 tanki vs 625 000 meest sakslast, 11 000 relva ja 354 tanki!), Kuid arvud on välja võetud sõjalise entsüklopeedia viimasest väljaandest, mis seletab paljusid.

Võitlus operatsioonide ajal Hannover ja Seydlitz (mai-juuli 1942) on kirjeldatud III peatükis (20 lk). Need vähemtuntud toimingud näitasid Wehrmachti jõupingutusi (23 divisjoni AGC 77 üksusest) AGC tagaosa puhastamiseks.

Teine katse silmatorkava väljajuurimiseks oli esimene Rzhev-Sychevka pealetung (30. juuli-30. september 1942), mida on täielikult kirjeldatud IV peatükis. Vaatamata sellele, et üritati saavutada üllatustegurit ja rakendada ülekaalukaid jõude mõlema rinde (Kalinini ja Lääne) rünnakute peatelgedele, saavutas Nõukogude pealetung ainult taktikalisi edusamme (mõned seostati blokeerivate üksuste ja karistusettevõtete moodustamisega!) ) ei suutnud oma lõplikku eesmärki saavutada, kandes peaaegu 300 000 ohvrit.

Raamatus kuulsat operatsiooni Mars - "Teine Ržev - Sychevka rünnak" (25.11-20.12) analüüsitakse nii operatiivse kui ka mõju seisukohalt. Mind huvitas eriti Solomatini 1. mehhanismikorpuse edu 20–25 km läbimisel vaenlase liinidest ja Saksa vägedele eraldatud võimsad varud, erinevalt Rumeenia 3. armeest Stalingradis. Peatüki suured osad käsitlesid Vene vägede ohvreid (335 000 meest), autor väitis, et ei Glantz ega H. Grossman ei esitanud Saksamaa ohvrite kohta mingeid andmeid (lk 122). On tõsi, et D Glantz ei maininud oma raamatus saksa hukkunute ulatust, kuid järgmises artiklis kirjutas ta umbes 40 000 mehest.

VI peatükk (22 lehekülge) on pühendatud Rzhevi olulise (2-31.03.1943) likvideerimisele, mis on suures osas jälitustegevus, mis läks maksma umbes 140 000 Nõukogude ohvrit. Mõlemad pooled said nendest operatsioonidest tegelikult kasu ja nõukogude võim sai selle palju vaieldava territooriumi lõpuks tagasi. Aasta varem (1942) oleks sakslaste taganemine sellest piirkonnast võinud päästa nad Stalingradi kokkuvarisemisest - lühendada rinde ja teha kättesaadavaks mõned reservid. Veelgi enam, 1942. aastal sellest rünnakust hoitud teljepiirkonnad Moskva suunas, mis olid endiselt Saksamaa käeulatuses, mõjutaksid lõunaosas toimuva rünnaku asemel kõnekalt. Suur rünnak selles piirkonnas oleks seega andnud sakslastele palju paremad võimalused Punaarmeele löögi löömiseks kui lõunaosas toimunud operatsioon.

Viimane peatükk (lahingu tulemused) on suurim (36 lk), kõige vastuolulisem ja analüütilisem. Raamatu algusest pärinevad vaidlused korratakse nii ohvrite kui ka lahingu koha/tähtsuse üle. Autor käsitles mõlemat küsimust, esitades vaatenurki, erinevaid dokumente, võrdlusandmeid erinevatest versioonidest. Arutelud ohvrite kohta ulatuvad umbes miljonist miljonini, mis teeb sellest lahingust teise maailmasõja verisema, ületades mitmes mõttes Stalingradi lahingu.

Teisest küljest tuleb sakslaste ohvreid veel tabelisse tuua. Mõned Saksa kalmistud on püütud korrastada ja otsimismeeskonnad tegid palju tööd matmiseks, et avastada ja matta langenud kangelaste säilmed. Mõned lood on kaasahaaravad ja emotsionaalsed.
Samuti arutati Rzhevi kühmu olulisust üha suurema arvu Saksa diviiside immobiliseerimisel, viimaste ründajate mõju Saksamaa 9. armee vägede rüüstamisel enne selle osalemist Kurski lahingus. Samuti jääb vastuseta küsimus, kas see 15 kuud kestev kampaania kuulub Moskva lahingusse või ei ole see iseseisev lahing, suuresti ametliku vastuseisu tõttu.

Seal on umbes 120 fotot, mis näitavad suurepäraselt ära erinevaid tegevusi, sõjatehnikat ja keskkonda, kus lahing toimus. Pärast peamisi peatükke kirjeldatakse 36 lisas erinevaid Stavkat ja peastaapi lahingutegevuse ja isegi ametisse nimetamised (vallandamised).
Lisaks suurepärasele jutustusele esitab autor 8 kvaliteetset värvilist kaarti, mis näitavad uuringus kirjeldatud põhitoiminguid. Raamatus on ka 8 tabelit, muljetavaldav 14-leheküljeline bibliograafia (TsAMO avaldamata dokumendid, sõjaaegne perioodikakirjandus, teaduslikud tööd jne), lühike märkmete osa ja suletakse indeksiga.


Pärast kuude viisi lamamist püüti tapamajast põgenenud veiseliha Connecticutis

PLYMOUTH, Conn. (AP)- pärast enam kui 250 päeva kestnud jooksu oli 800–900 naela (360–410-kilogrammine) veiseliha, kes on Connecticuti lääneosas metsas ringi rännanud pärast seda, kui ta põgenes teel tapamaja tabati, teatas politsei.

Beefalo - piisonite ja koduloomade ristand - väldis oma käitlejaid 3. augustil, olles samal ajal Plymouthi lihatöötlemisettevõttes veokilt maha laaditud.

Hüüdnimega “Sõber” andsid tema seiklused, sealhulgas esinemised politsei loodud metsloomakaameras ja ebaõnnestunud katsed teda toiduga sulepeale meelitada, pälvinud laialdast tähelepanu ja inspireerinud tema nimel mitme sotsiaalmeedia konto loomist.

Plymouthi politsei teatas tema kartusest kolmapäeval, postitades sotsiaalmeediasse looma pildi, millele on punaste tähtedega trükitud sõna „Püütud”. Teisel fotol on Buddy pliiatsis.

Buddy oli rännanud linna farmi ja veetis aega koos mõne lehmaga, kui taluomanik ta kinni haaras ja lõpuks treilerisse viis, ütles Plymouthi politseikapten Edward Benecchi ajalehele The Hartford Courant.

"Tema tabamine oli kogukonna jõupingutuste tulemus, mille käigus teda märgati, teda kogu talve jooksul toideti ja ekspertidele, kes suutsid lõpliku tabamise teha," ütles politsei postituses. "Soovime tänada kõiki neid, kes selle seikluse eduka lahenduseni viisid."

Võimud otsustasid otsingu alguses Buddyt surmanuhtlust mitte taotleda ja on kogunud raha tema jätkuva hooldamise eest.

Politsei teatas, et beefalo suundub Massachusettsi veterinaarkontrolli ja saadetakse seejärel Floridas Gainesville'is asuvasse Critter Critter Creek Farm Sanctuary'i.

"Ilma kõigi annetusteta poleks see võimalik," ütles politsei. "Täname teid kogu jätkuva toetuse eest ja soovime Buddyle turvalisi reise ja õnnelikku elu."

(Autoriõigus (c) 2021 The Associated Press. Kõik õigused kaitstud. Seda materjali ei tohi avaldada, edastada, ümber kirjutada ega ümber levitada.)


4 kiiret naerisretsepti

Kas otsite inspireerivate võimalustega hooajalist köögivilja? Pöörake kaalika poole.

Learn how to choose, store and prepare turnips, then try these tasty recipes.

Saut Turnips and Greens
Cook peeled and cut-up turnips and sliced garlic in olive oil in a large skillet until tender. Add the turnip greens and cook until just wilted. Season with salt and pepper and a squeeze of lemon juice.

Roasted Turnips With Ginger
Peel and cut turnips into wedges. Toss with sliced fresh ginger, canola oil, salt, and pepper on a rimmed baking sheet. Drizzle with honey and roast at 400° F until tender.

Mashed Turnips With Crispy Bacon
Simmer peeled and cut-up turnips in boiling salted water until tender. Drain and mash with butter, salt, and pepper. Fold in crumbled cooked bacon and chopped chives top with shaved Parmesan.

Creamy Leek and Turnip Soup
Cook thinly sliced leeks in butter in a large saucepan until soft. Add peeled and cut-up turnips and enough chicken broth to cover. Simmer until very tender. Puree until smooth, adding water or broth as necessary to adjust the consistency. Maitsesta soola ja pipraga.



Kommentaarid:

  1. Blaney

    Aitäh, kes otsib alati

  2. Tohy

    analogues exist?

  3. Schuyler

    Vabandage, et ma sekkun, kuid minu arvates on küsimuse otsuse tegemiseks muud võimalused.

  4. Cowan

    See vastab nõuetele, teave on imetlusväärne

  5. Weylyn

    Ma arvan, et teete vea. Saan positsiooni kaitsta.

  6. Emile

    Vabandust, tahan ka arvamust avaldada.



Kirjutage sõnum